Les Cours de - Histoire, Géographie, EMC, HGGSP Sapere Aude - Ose Savoir ! Création 20 mai 2021 Mis à jour 30 novembre 2021 Affichages 3093 Manuel Nathan HGGSP Term Les conflits ont toujours représentés des moments douloureux dans l’histoire des sociétés, ce qui en fait des événements qui ont une forte dimension mémorielle. Cette mémoire relève à la fois de l’individu et de la collectivité. Ces mémoires peuvent faire perdurer des tensions entre groupes ou entre pays devenant ainsi des objets politiques et géopolitiques. L’historien doit prendre en compte ces différentes dimensions des témoignages qui peuvent être autant d’entraves à son travail. Compléments bibliographiques Richard Élodie, Vorms Charlotte, Les historiens pris dans les conflits de mémoire », Vingtième Siècle. Revue d'histoire, 2015/3 N° 127, p. 3-12. DOI URL Godicheau François, La guerre civile espagnole, enjeux historiographiques et patrimoine politique », Vingtième Siècle. Revue d'histoire, 2015/3 N° 127, p. 59-75. DOI URL "Mémoires de la Grande Guerre", Matériaux pour l’histoire de notre temps 2014/1 N° 113 - 114, Articles en relation Publications récentes
B Histoire et mémoires du conflit en métropole. 1. Oublier la « sale guerre » : le tabou de la torture. 2. Du réveil des mémoires à la reconnaissance mémorielle. C. Histoire et mémoires
L’HISTORIEN ET LES MÉMOIRES DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE EN FRANCE RÉSUMÉ En 1945, le mythe résistancialiste, c'est-à-dire le mythe d'une France unie derrière la Résistance, s'impose. La mémoire du régime de Vichy et de la Shoah est refoulée, comme celle des massacres des minorités. La priorité est donnée à la reconstruction et à l'unité nationale. Des travaux de cinéastes et d'historiens ainsi que des procès permettent de porter un nouveau regard sur la Seconde Guerre mondiale. Le mythe résistancialiste est critiqué et la Shoah est reconnue. Différents groupes mémoriels défendent leur vision du conflit. Bien qu'il existe de nombreux liens entre l'histoire et la mémoire, les historiens cherchent à prendre du recul par rapport à ce réveil mémoriel. Ainsi, la participation d'historiens en tant que témoins experts, lors de certains procès, provoque un débat sur le rôle qu'ils doivent jouer. Le travail historique, en expliquant la complexité des événements, contribue à un apaisement des mémoires et à la reconnaissance officielle du rôle de la France et des Français dans le conflit. Face à cette multiplication des commémorations, le risque est de sombrer dans une hypermnésie, c'est-à-dire un excès mémoriel des différents groupes porteurs de mémoire. I/ LES MÉMOIRES D’APRÈS-GUERRE A/ Le mythe résistancialiste 1 Une société traumatisée La France sort du conflit désunie et affaiblie Elle a subi de nombreuses pertes humaines avec environ 400 000 morts. Les bombardements ont détruit de nombreuses villes et des installations plus, le pays est divisé entre les collaborateurs environ 55 000 personnes ont servi avec les forces allemandes ou pétainistes et les résistants 200 000 personnes possèdent la carte de combattant de la Résistance.Les anciens collaborateurs sont punis lors de l’ épuration est parfois une "épuration sauvage". Elle cause la mort de 9000 personnes dont un tiers par les résistants. Des femmes, accusées de "collaboration horizontale", c'est-à-dire d'avoir couché avec l'ennemi, sont légale, elle, ouvre 160 000 procès et 7000 personnes sont condamnées à la peine capitale. Sur ces condamnations à mort, 791 sont réellement La priorité à l’union nationale Compte tenu de la situation de la France, l'objectif au lendemain de la guerre est de mettre en avant l'unité du pays dans son combat contre l'occupant allemand. L'ordonnance du 9 août 1944 indique que "la forme du gouvernement est et demeure la république. En droit, celle-ci n'a pas cessé d'exister". L'objectif de cette affirmation est de minimiser la responsabilité de la France et des Français dans le régime de Vichy, que De Gaulle considère comme "nul et non avenu". Le terme de "mythe résistancialiste" est utilisé par l'historien Henry Rousso pour décrire la lecture héroïque d'une France qui aurait été totalement résistante. De Gaulle entretient le mythe résistancialiste d'autant plus que le contexte est difficile pour la France, engagée dans la guerre d'Algérie. REMARQUE🤓 La mémoire est la présence sélective des souvenirs du passé dans une société donnée. Elle est souvent plurielle et conflictuelle les différents groupes qui ont vécu des événements douloureux se font leur propre construction du passé et ces différentes visions peuvent s'opposer. Les groupes qui portent les mémoires cherchent une reconnaissance dans le présent de leur vision des événements. L'histoire a pour vocation de restituer le passé de la manière la plus objective possible. Elle s'appuie sur une étude critique des sources écrites, orales ou encore archéologiques. Les mémoires cherchent à réhabiliter, "sauver de l'oubli", alors que l'histoire veut comprendre et expliquer le passé. Même si l'histoire ne doit pas, dans un souci d'objectivité, être soumise aux enjeux des mémoires, il existe de nombreux liens et interactions entre les deux.
HISTOIREGEOGRAPHIE-Terminale-série technologique. SPECIALITE-HGGSP-Terminale. HGGSP1-De nouveaux espaces de conquête. HGGSP2-Faire la guerre, faire la paix : formes de conflits et modes de résolution. HGGSP3- Histoire et mémoires. HGGSP4-Identifier, protéger et valoriser le patrimoine : enjeux géopolitiques. CorrigéL'introduction [Analyse du sujet] Une frontière est, selon le géographe Yves Lacoste, la limite territoriale entre deux souverainetés politiques. Plus l'État est puissant et plus les techniques de localisation sont précises, plus la frontière est fine et bien tracée. Au contraire, un État qui contrôle difficilement son territoire est entouré de zones frontalières mal maîtrisées et instables qui sont des espaces favorables au développement de conflits. C'est le rapport de force qui conduit à l'établissement d'une frontière celle-ci est donc un objet politique lié aux États et aux conflits. Les frontières et leur tracé apparaissent comme la cause, l'objectif et le résultat de conflits territoriaux.[Problématisation] Aux xviie et xixe siècles, les conflits interétatiques européens avaient souvent pour objectif une modification du tracé des frontières des États. Cet objectif pouvait devenir fortement mobilisateur parmi la population car, si les frontières ont une valeur stratégique, elles possèdent aussi une dimension symbolique forte qui dépasse de loin la dimension purement politique. Au cours des xxe et xxie siècles, la mondialisation favorise la multiplication des échanges et des liens entre les territoires et l'ouverture d'un certain nombre de frontières. Elle entraîne ainsi l'émergence de conflits à une nouvelle échelle ces nouveaux conflits se jouent des frontières, et se déploient à l'échelle mondiale, comme dans le cas du djihadisme islamiste. Les travaux de Michel Foucher soulignent pourtant la permanence des frontières, et même leur durcissement. Une analyse à plus grande échelle révèle ainsi que les frontières demeurent un objet dont le contrôle est fondamental pour les États, afin d'affirmer leur souveraineté. [Annonce du plan] Nous allons montrer que si la mondialisation signifie l'effacement des frontières dans certains domaines, celles-ci demeurent un enjeu majeur de conflits dans le monde contemporain, mais plus seulement pour les États, qui sont désormais concurrencés par d'autres acteurs dans leur effort pour définir et contrôler les Tracé des frontières et conflitsLe système westphalien reconnaît la souveraineté des États sur leur territoire national, délimité par des frontières. La frontière est ainsi un enjeu de pouvoir important pour les États, qui doivent en assurer la permanence face aux ennemis extérieurs, mais aussi face aux oppositions Les conflits interétatiques pour le tracé des frontièresAucune frontière n'est naturelle, mais cette idée, développée par Danton en 1793, a été utilisée pour justifier l'extension du territoire français jusqu'au Rhin. De manière générale, les conflits interétatiques entre puissances européennes, du xviiie au xxe siècle, ont souvent pour objet le contrôle et l'extension de leurs frontières. C'est le cas notamment des guerres entre la France et l'Allemagne pour la France, la Première Guerre mondiale vise à récupérer l'Alsace et la Moselle que l'Allemagne avait annexées en 1870. Les cartes scolaires françaises présentant ces territoires en violet, couleur du deuil, entre 1870 et 1914 montrent bien l'enjeu de mobilisation collective que peuvent revêtir les frontières pour préparer un Les conflits séparatistesLes frontières d'un État peuvent également être contestées de l'intérieur, dans le cas où une région souhaite s'affranchir de l'État et tracer une nouvelle frontière. De nombreux conflits mènent ainsi au séparatisme. Au xixe siècle, les nationalités » souhaitent s'affranchir des empires qui les dominent c'est le cas par exemple des Grecs qui mènent une longue guerre d'indépendance face à l'Empire ottoman à partir de 1821, ou des Serbes face à l'Empire austro-hongrois l'assassinat de l'archiduc par un indépendantiste serbe est l'étincelle qui déclenche la Première Guerre mondiale. Le tracé des frontières entraîne relativement peu de conflits entre les nouveaux États au moment de la décolonisation il faut cependant mentionner le cas d'Israël et de la guerre de 1948, mais le séparatisme demeure aux xxe et xxie siècles une cause importante de conflits. Ainsi, le Soudan du Sud obtient son indépendance en 2011 au terme d'un conflit sanglant avec le Mondialisation et conflits transfrontaliersLa mondialisation est l'occasion pour de nouveaux acteurs, organisations terroristes, États interventionnistes ou groupes armés, d'outrepasser les frontières ou de les utiliser pour s'investir dans des conflits qui prennent ainsi une dimension La multiplication des conflits transfrontaliersAu cours des xxe et xxie siècles, dans les espaces où les frontières sont plus fragiles ou moins marquées, les conflits prennent une dimension transfrontalière, c'est-à-dire qu'ils impliquent de plus en plus des acteurs internationaux qui outrepassent volontiers les frontières des États. On peut mentionner la deuxième guerre du Congo qui voit s'affronter, entre 1998 et 2003, de nombreux pays et groupes armés par rebond de conflits internes. Comme l'écrit Roland Pourtier, les crises internes à tel ou tel [pays] ont été exportées chez les voisins, aucune frontière n'étant en mesure de les endiguer. Elles ont fini par créer un véritable système régional de guerre », dont le bilan est 3 millions de morts. Plus récemment, le conflit en Syrie à partir de 2011 voit les interventions de multiples acteurs étrangers sur le sol syrien la Russie, la Turquie, une coalition internationale menée par les États-Unis, le Hezbollah, les gardiens de la révolution iranienne, le parti des travailleurs du Kurdistan PKK, etc. Tous y voient l'occasion d'agir pour défendre leurs intérêts sur un territoire dont les frontières sont mises à mal par la guerre Le terrorisme mondialisé, un conflit sans frontières ?Depuis les années 1990 et surtout 2000, des réseaux islamistes s'appuient sur l'idée de guerre sainte pour promouvoir un terrorisme à l'échelle mondiale. C'est le cas d'Al-Qaida et de l'État islamique, qui ont tous deux prôné la lutte contre le christianisme et l'Occident dans le monde entier. Al-Qaida est l'exemple d'un réseau clandestin transnational, tandis que l'État islamique est basé sur un territoire dont il refuse les frontières existantes. Ainsi, en juin 2014, la destruction de la frontière entre l'Irak et la Syrie, issue des accords franco-britanniques Sykes-Picot de 1916, est détruite en grande pompe par l'État islamique. Pour cette organisation qui se proclame califat, c'est le signe d'un retour à l'unité politique de l'islam. Néanmoins, malgré des attentats meurtriers et spectaculaires aux États-Unis 11 septembre 2001 et en Europe 13 novembre 2015 en France, ces deux organisations ont surtout frappé dans les pays musulmans explosion d'un véhicule piégé à Bagdad, Irak, le 3 juillet 2016 ; triple attentat contre deux mosquées de Sanaa, Yémen, le 20 mars 2015. Malgré des discours et des ambitions d'échelle mondiale, le terrorisme islamiste demeure donc Multiplication et durcissement des frontièresLe géographe Michel Foucher insiste sur la permanence et le durcissement des frontières depuis la chute de l'URSS. Leur ouverture, aux flux financiers par exemple, n'est pas le signe d'un affaiblissement dans tous les domaines, bien au contraire leur tracé et leur contrôle sont un enjeu important d'affirmation de la souveraineté nationale dans un contexte de mondialisation où elle semble De nouvelles frontièresMichel Foucher souligne la création massive de nouvelles frontières après la guerre froide. Au début du xxie siècle, on assiste ainsi à une augmentation du nombre de conflits séparatistes et à une multiplication des frontières existantes. La chute de l'URSS et l'éclatement de la Yougoslavie provoquent la création de nombreux États, mais on continue d'assister par la suite à des partitions dans différentes régions du monde au Timor en 2002, au Kosovo en 2008, au Soudan en 2011. Depuis 1991, on compte 25 000 km de nouvelles frontières. Comme l'écrit Philippe Boulanger, sur tous les continents, une tendance à la négociation et à la délimitation des frontières s'est accélérée ». Cette tendance s'explique sans doute parce que les frontières, alors que la mondialisation induit un changement d'échelle, donnent le sentiment de conserver ou de reprendre le contrôle sur un Le durcissement du contrôle des frontières face aux migrationsLe contrôle des frontières, dans le contexte de la mondialisation, est une façon pour les États d'assurer le maintien de leur souveraineté. Certains États assurent ainsi une militarisation de leurs frontières pour lutter contre l'immigration la construction d'un mur séparant les États-Unis et le Mexique, bien que déjà entamée depuis 2006, est une promesse centrale pendant la campagne de Donald Trump. Par ailleurs, en Israël, à partir du début des années 2000, le gouvernement lance la construction d'un mur de séparation en Cisjordanie, encerclant les territoires palestiniens. Cela permet de lutter efficacement contre les attentats-suicides et de protéger les citoyens israéliens, mais aussi d'affirmer le contrôle de l'État d'Israël en Cisjordanie. Selon Michel Foucher, on pouvait compter, en 2010, 18 000 km de murs et de barrières délimitant des frontières terrestres, signe d'un durcissement du contrôle des frontières par les conclusionLes frontières étaient l'un des enjeux de conflits majeurs entre puissances westphaliennes du xviie au xxe siècle. Mais elles n'ont pas perdu leur importance avec la mondialisation, bien au contraire, et les conflits contemporains ont encore très souvent la frontière pour enjeu. Le tracé d'une frontière est le corollaire du règlement de bien des conflits, et l'enjeu de négociations des traités de paix. La séparation apparaît donc comme la solution aux conflits, ce qui explique l'augmentation du nombre de frontières depuis la fin de la guerre froide. La dimension symbolique des frontières demeure manifeste, tant de la part des États que des groupes qui les contestent, et, dans un but politique, la frontière est souvent mise en scène dans son contrôle, son franchissement ou, plus rarement, sa destruction. Histoireet mémoires des conflits. HGGSP - Terminale. Fiche de révision du brevet et bac en rap. Ecoute la musique sur notre application. Paroles. COUPLET 1 Les historiens recherchent les causes de la première guerre mondiale Ils étudient le conflit pour faire la lumière sur l’histoire Après l’étude scientifique des archives sur le sujet Les spécialistes (pour la plupart) concluent Les Cours de - Histoire, Géographie, EMC, HGGSP Sapere Aude - Ose Savoir ! Création 20 mai 2021 Mis à jour 30 novembre 2021 Affichages 3094 Manuel Nathan HGGSP Term Les conflits ont toujours représentés des moments douloureux dans l’histoire des sociétés, ce qui en fait des événements qui ont une forte dimension mémorielle. Cette mémoire relève à la fois de l’individu et de la collectivité. Ces mémoires peuvent faire perdurer des tensions entre groupes ou entre pays devenant ainsi des objets politiques et géopolitiques. L’historien doit prendre en compte ces différentes dimensions des témoignages qui peuvent être autant d’entraves à son travail. Compléments bibliographiques Richard Élodie, Vorms Charlotte, Les historiens pris dans les conflits de mémoire », Vingtième Siècle. Revue d'histoire, 2015/3 N° 127, p. 3-12. DOI URL Godicheau François, La guerre civile espagnole, enjeux historiographiques et patrimoine politique », Vingtième Siècle. Revue d'histoire, 2015/3 N° 127, p. 59-75. DOI URL "Mémoires de la Grande Guerre", Matériaux pour l’histoire de notre temps 2014/1 N° 113 - 114, Articles en relation Publications récentes Description Voici une dissertation que j'ai réalisée dans le cadre du cours d'HGGSP en terminale et pour laquelle j'ai obtenu la note de 18/20. Le sujet porte sur les enjeux mémoriels de la guerre d'Algérie en France et en Algérie. Mon plan se déroule en 3 parties et reprend les éléments du cours en y ajoutant des références Enseignement de spécialité Histoire Géo, sciences politiques Term Documents Laurent Piel À l'aide du manuel Nathan "Histoire, Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques" Thème 1 Introduction. Océan et espace quelles spécificités ? Thème 1 Axe 1 Conquêtes, affirmations de puissance et rivalité Thème 1 Axe 2 Enjeux diplomatiques et coopérations Thème 1 Conclusion La Chine à la conquête de l'espace et des océans Thème 2 Introduction. Formes de conflits et tentatives de paix Thème 2 Axe 1 - La dimension poliique de la guerre Thème 2 Axe 2 Le défi de la construction de la paix Thème 2 Conclusion Les conflits du Moyen-Orient/li> Thème 2 Fin du cours Les conflits au Moyen-Orient Thème 4 Introduction Les enjeux du patrimoine Thème 4 Axe 1 - Usages sociaux et politiques du patrimoine Thème 4 Axe 2 - La préservation du patrimoine Thème 4 Conclusion - La France et le patrimoine Thème 5 Qu'est-ce que l'environnement - Introduction Thème 5 Axe 1 - Exploiter, préserver, protéger Thème 5 Axe 1 - Exploiter, préserver, protéger_- fin du cours Thème 5 Axe 2 - Le changement climatique Thème 5 Conclusion - Les Etats-Unis et la question environnementale Thème 3 Introduction - Histoire,, mémoire et justice Thème 3 Axe 1 - Histoire et mémoires des conflits Thème 3 Axe 2 - Histoire, mémoire et justice Thème 3 Conclusion - L'histoire et les mémoires du génocide des juifs et des tsiganes Thème 6 Introduction - L'eujeu de la connaissance Thème 6 Axe 1 - Produire et diffuser des connaissances Thème 6 Axe 2 - La connaissance, enjeu politique et géopolitique Thème 6 Conclusion - Le cyberspace entre tensions et coopérations Devoir maison 27 11 2020 Devoir maison 10 03 2021 Sujet de dissertation optionnel Thèmes d'étude Thème 1 De nouveaux espaces de conquête Conquêtes, affirmations de puissance et rivalités. Enjeux diplomatiques et coopérations. La Chine à la conquête de l'espace, des mers et des océans. Thème 2 Faire la guerre, faire la paix formes de conflits et modes de résolution La dimension politique de la guerre des conflits interétatiques aux enjeux transnationaux Le défi de la construction de la paix Le Moyen-Orient conflits régionaux et tentatives de paix impliquant des acteurs internationaux étatiques et non étatiques. Thème 3 Histoire et mémoires Histoire et mémoires des conflits. Histoire, mémoire et justice. L'histoire et les mémoires du génocide des Juifs et des Tsiganes. Thème 4 Pauvreté et inégalités Les politiques de réduction de la pauvreté. Inégalités territoriales et justice spatiale aux échelles locale, nationale et mondiale. Les inégalités entre hommes et femmes. Thème 5 L'environnement, entre exploitation et protection un enjeu planétaire Exploiter, préserver et protéger. Le changement climatique approches historique et géopolitique. Les États-Unis et la question environnementale tensions et contrastes. Thème3 - Axe 1 - Mémoires et histoire d'un conflit : la guerre d'Algérie 1ére heure de cours : Étape 1: prendre conscience du rapport des élèves avec le médium qu’est la bande dessinée. Distribution d’un questionnaire. Cf. annexe 1 (nécessité d’une petite remédiation sur les Après avoir récupéré le questionnaire : De 1954 à 1962, la guerre d'Algérie a été le conflit de décolonisation le plus douloureux pour la France. Conquise à partir de 1830, l'Algérie était la seule colonie de peuplement de l'empire français et comptait un million d'habitants européens en 1950. Elle était administrée comme la métropole on y trouvait trois départements. Cependant, les populations musulmanes Arabes et Berbères n'obtiennent pas une réelle égalité des droits ni une représentation politique. Le 1er novembre 1954, le Front de libération nationale FLN lance une vague d'attentats. Le 18 mars 1962, les accords d'Évian sont signés et mettent fin à la guerre. C'est le temps de l'exil pour les Français d'Algérie – les pieds-noirs » – et les Algériens combattant du côté de la France – les harkis ». Sur chaque rive de la Méditerranée, comment s'organise le travail des historiens sur les mémoires de la guerre d'Algérie ? L’oubli et la mémoire officielle En Algérie, présidentialisme et héroïsation - A l’issue du cessez le feu de mars 1962 referendum en Algérie sur autodétermination. 99% des suffrages vont à l’indépendance. - Le FLN se présente comme vainqueur et met en avant figures héroïques qui ont combattu pour l’indépendance. - Le régime militaire de Boumediene, qui accède au pouvoir après un coup d’Etat en 1965, réécrit l’histoire officielle. - 1962 monument à Alger en mémoire des combattants algériens de la Guerre mythe unanimiste. En France, une mémoire officielle d’occultation - Referendum avril 1962 90% des français approuvent la procédure d’autodétermination en Algérie. - On parle d’opération du maintien de l’ordre, de pacification mais non de Guerre. - La fusillade de la Rue d’Isly à Alger en mars 1962 par un barrage de tirailleurs est passée sous silence. - 1968 lois d’amnistie sont votées pour dissimuler culpabilités de l’Etat. Une mémoire d’occultation est mise en place. Mémoires blessées, mémoires occultées Les oubliés de la Libération - Le prisonnier du mouvement nationaliste Messali Hadj et les nationalistes du MNA sont évincés par les forces du FLN - Les principales figures de la guerre d’indépendance sont mises à l’écart Mohamed Boudiaf - Certains combattants pour la libération sont écartés et ne connaissent pas de glorification officielle. Vous verrez tout cela avec un professeur d'histoire ! Des voix s’élèvent en France - Principal groupe de mémoire dans société est celui des soldats français qui sont allé en Algérie 1,5millions marqués par la violence de la guerre, dans les années 1980-1990, ils réclament, en vain, une compensation financière. - L’arrachement à ce qu’ils considèrent comme leur patrie natale, s’ajoute pour le million de pieds-noirs et de harkis, un mauvais accueil en France harkis regroupés dans des camps. - Le nombre d’immigrés algériens augmente pendant le conflit 400 000 en 1962. Comment trouver un professeur d'histoire ? Les meilleurs professeurs d'Histoire disponibles5 27 avis 1er cours offert !5 152 avis 1er cours offert !4,9 13 avis 1er cours offert !4,9 21 avis 1er cours offert !4,9 26 avis 1er cours offert !4,9 15 avis 1er cours offert !5 20 avis 1er cours offert !5 9 avis 1er cours offert !5 27 avis 1er cours offert !5 152 avis 1er cours offert !4,9 13 avis 1er cours offert !4,9 21 avis 1er cours offert !4,9 26 avis 1er cours offert !4,9 15 avis 1er cours offert !5 20 avis 1er cours offert !5 9 avis 1er cours offert !C'est partiLes mémoires de la Guerre d’Algérie 1991-2005 Le tournant de 1991-1992 La mémoire des événements du17 octobre 1961 - La bataille de Paris, 17 octobre 1961, de Luc Einaudi, est un ouvrage qui connaît un retentissement important auprès du public. - 1991 30e anniversaire des événements du 17 octobre 1961 manifestation pacifique organisée par le FLN, en réponse au couvre feu instaurés par les Algériens de Paris, est réprimée par la police française faisant 30 morts. - 1991 Armée Algérienne diffuse des centaines de témoignages + couvertures des archives de l’Armée, de la Justice et de la Police. - 1997 Violences de 1961 mises en lumières lors du procès de Maurice Papon préfet de la police pendant le conflit. - Pour les 40 ans Bertrand Delanoë maire de Paris inaugure la plaque commémorative sur le Pont St Michel à la mémoire de nombreux Algériens tués lors de la sanglante répression de la manifestation pacifique du 17 octobre 1961 ». Le contexte de guerre civile en Algérie - 1991-2002 guerre civile entre gouvernement algérien et groupes islamistes à réveille souvenirs de la guerre d’indépendance et pousse les historiens à s’interroger sur les origines de la violence. - Reconnaissance des courants autres que le FLN ; 1992 Université de Sétif prend le nom de Ferhat Abbas et en 2002 Aéroport de Tlemcen prend le nom de Messali Hadj. Ces deux acteurs, écartés, reviennent à l’honneur. - La violence de la guerre civile permet de revenir sur les atrocités commissent sur les berbéristes et messalistes. - Certains évènements sont révélés comme le massacre de Melouza en mai 1967 où 374 villageois sont égorgés par une unité de l’ALN. Travail des historiens et évolution des mémoires L’évolution de la mémoire officielle - Arrivée de Chirac 1995 permet libération de la parole politique au sujet du conflit. - Monument à la mémoire des victimes civiles et militaires est inauguré en 1996 à Paris par le Président. - Le terme de Guerre est officialisé en 1999. La torture et l’impossible repentance - 2000 déclarations d’utilisation de la torture se multiplient. - Général Aussaresses affirme n’avoir éprouvé aucun regret après avoir torturé à mort des membres du FLN. Des personnalités Algériennes demandent à la France de reconnaître sa culpabilité. Ainsi la légion d’honneur lui est retirée et des sanctions militaires ont été prises. La prise en compte des victimes et le travail des historiens - 5 décembre 2002, Chirac inaugure le Mémorial National de la Guerre d’Algérie. - 5 décembre 2003, journée nationale d’hommage aux morts pour la France. - 25 septembre 2003, journée d’hommage aux harkis en reconnaissance de leurs sacrifices. - Travails communs d’historiens en 2004 B. Stora et M. Harbi publient un livre la Guerre d’Algérie 1954-2004 » - La fin de l’amnésie est diffusée en Algérie et en France. Les mémoires de la Guerre d’Algérie depuis 2005 Une réactivation des mémoires Un enjeu d’abord politique - Février 2005 loi mémorielle voté dans le but de reconnaître le rôle positif de la présence française dans les manuels scolaires. Cette loi relance la guerre des mémoires entre les deux pays mais sera abrogée parla suite. - Président Bouteflika accuse la France de génocide culturel. - Pouvoir en place en Algérie, exerce un contrôle sur les textes des historiens et sur les commandes de livre dans les bibliothèques. - Octobre 2010 Fondation pour la mémoire de la Guerre d’Algérie est inaugurée à Paris elle est boudée par les historiens qui lui reprochent son nom mémé. Un consensus difficile la date de la fin du conflit - La date de la fin pose problème européens d’Algérie refusent de reconnaître la fin de la guerre le 19 mars 1962 dû aux enlèvements à Oran le 5 juillet. - La question du massacre des harkis après le 19 mars est très vive. - Beaucoup de français refusent de célébrer le 5 juillet date d’indépendance. - 2012 50 ans de la fin du conflit mais là encore, chaque groupe mémoriel choisit sa date de célébration. Vers une communautarisation des mémoires ? La mémoire toujours blessée des rapatriés - Résurgence de l’activisme mémoriel dans les familles de rapatriés. - Loi de 2005 montre que la nation est reconnaissante envers les familles qui ont participé à l’œuvre accomplie par la France en Algérie. - Dans le Sud descendance des pieds-noirs beaucoup présente + beaucoup monuments qui rappellent le passé musée histoire de la France en Algérie 1830-1962 à Montpellier, Monument des disparus d’Algérie à Perpignan en 2006. L’activisme du milieu des anciens combattants - En France Film Hors la loi » de Bouchared provoque polémique car il ouvre sur le massacre de Sétif qui se termine le 17 octobre 1961. - 21 juin 2010 manifestation d’anciens combattants de l’armée française à Cannes en mémoire de toutes les victimes de la Guerre d’Algérie. - En Algérie, association ONM et CNEC, tirent leur légitimité des conflits de mémoires entre la France et l’Algérie bénéficient d’avantages publics pensions, crédits + ONM lance une chaîne de TV et une radio consacrée à l’histoire de ce conflit. On comprend ainsi que l'historien ne peut rappeler la mémoire de la guerre d'Algérie qu'en tenant compte de la réalité politique et sociale de chacun des deux États concernés et de leur histoire depuis 1962. Le travail sur les éléments qui prêtent encore à polémique ne pourra cependant se faire que lorsque les archives seront partout accessibles. ZeZzra.